Esportes

São Paulo falha em segurar vantagem e Bahia arranca empate nos acréscimos

Publicado em

Esportes

;

São Paulo e Bahia protagonizaram um duelo movimentado neste domingo (03.05) e terminaram empatados em 2 a 2 no estádio Cícero de Souza Marques, em Bragança Paulista, pela 14ª rodada do Campeonato Brasileiro. O resultado frustrou o time paulista, que perdeu a oportunidade de se firmar entre os quatro primeiros colocados da competição.

O empate manteve o São Paulo na quarta colocação, agora somando 24 pontos. O Bahia, que também segue firme na disputa pelas primeiras posições, chegou aos 22 pontos e ocupa o sexto lugar.

O jogo

O São Paulo começou com boas investidas. Logo nos minutos iniciais, Wendell arriscou uma arrancada desde o campo de defesa, mas desperdiçou a jogada no ataque. Em seguida, Cauly conduziu um contra-ataque promissor, mas o Tricolor paulista não conseguiu concluir a jogada, mesmo com superioridade numérica.

Aos 17 minutos, o São Paulo abriu o placar após falha na saída de bola do Bahia. Wendell interceptou e encontrou Artur na entrada da área. O atacante dominou e acertou um chute colocado, sem chances para o goleiro baiano. Ainda no primeiro tempo, Calleri e Cauly criaram boas oportunidades de ampliar, mas pararam na marcação adversária e nas defesas de Léo Vieira.

Na volta do intervalo, o São Paulo quase marcou logo no primeiro lance, novamente com Artur. Após jogada individual pela direita, o atacante finalizou, mas o goleiro baiano defendeu. Lucas Ramon também obrigou Léo Vieira a trabalhar em cabeceio após cobrança de escanteio.

O Bahia reagiu aos 16 minutos da etapa final. Luciano Juba aproveitou rebote na entrada da área e acertou um belo chute no ângulo, igualando o placar. A resposta paulista veio aos 27 minutos, quando Ferreira se antecipou na área e cabeceou para o fundo da rede, recolocando o São Paulo em vantagem. Porém, já nos acréscimos, Erick apareceu para completar uma jogada pela direita e garantir o empate para o Bahia.

Próximos jogos

São Paulo

O’Higgins x São Paulo (Copa Sul-Americana)
Data e horário: 07 de maio de 2026 (quinta-feira) 19h
Local: Estádio Codelco El Teniente, em Rancagua

Bahia

Bahia x Cruzeiro (Campeonato Brasileiro)
Data e horário: 09 de maio de 2026 (sábado) 21h
Local: Arena Fonte Nova, em Salvador

FICHA TÉCNICA
 São Paulo 2 x 2 Bahia
Competição 14ª rodada do Campeonato Brasileiro
Local Estádio Cícero de Souza Marques, Bragança Paulista (SP)
Data 03 de maio de 2026 (domingo)
Horário 16h (de Brasília)
Cartões Amarelos São Paulo: Bobadilla, Enzo Díaz, Calleri; Bahia: Acevedo, Sanabria
Gols Artur 17′ 1ºT (São Paulo); Luciano Juba 16′ 2ºT (Bahia); Ferreira 27′ 2ºT (São Paulo); Erik 50′ 2ºT (Bahia)
São Paulo Rafael; Lucas Ramon (Cédric), Alan Franco, Sabino e Wendell (Enzo Díaz); Danielzinho (Luan), Bobadilla e Luciano (Ferreira); Artur, Calleri e Cauly (Lucas). Técnico: Roger Machado
Bahia Léo Vieira; Acevedo, David Duarte, Ramos Mingo e Luciano Juba; Erick, Jean Lucas (Michel Araújo) e Everton Ribeiro (Nestor); Kike Olivera (Sanabria), Erick Pulga (Ademir) e Willian José. Técnico: Rogério Ceni

Fonte: Esportes

COMENTE ABAIXO:
Propaganda

Esportes

TJ anula votação secreta e manda AL reanalisar veto a reajuste de 6,8%

Publicados

em

;

O Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT) anulou a votação secreta realizada pela Assembleia Legislativa (ALMT) que manteve o veto do Governo do Estado ao projeto que prevê reajuste salarial de 6,8% para os servidores do Poder Judiciário. Com a decisão, os deputados terão de analisar novamente o veto, desta vez em uma votação aberta e nominal.

A decisão foi tomada pela Turma de Câmaras Cíveis Reunidas de Direito Público e Coletivo do TJMT após recurso apresentado pelo Sindicato dos Servidores do Poder Judiciário de Mato Grosso (Sinjusmat), que questionou a validade da votação realizada em dezembro de 2025.

O relator do processo, desembargador Márcio Vidal, destacou que o próprio Judiciário já havia reconhecido a inconstitucionalidade de dispositivos que permitiam o sigilo na apreciação de vetos. Para ele, não seria coerente manter uma votação baseada justamente em uma regra considerada inconstitucional.

“Não seria juridicamente coerente declarar inconstitucional a norma que autorizou o sigilo e, simultaneamente, preservar a votação realizada com fundamento direto nessa mesma disposição”, afirmou o magistrado.

A decisão, entretanto, não determina que o reajuste seja aprovado. O TJMT deixou claro que cabe à Assembleia decidir novamente se mantém ou derruba o veto do Executivo, apenas exigindo que o procedimento siga as regras constitucionais.

“Preserva-se a liberdade política da Assembleia Legislativa para deliberar acerca da manutenção ou da rejeição do veto governamental, sem que o Poder Judiciário interfira no conteúdo da decisão parlamentar”, destacou Vidal.

Na votação anulada, realizada em dezembro do ano passado, 12 deputados votaram pela manutenção do veto e 10 pela derrubada. Como a sessão ocorreu de forma secreta, não foi possível identificar como cada parlamentar se posicionou. Para derrubar o veto, eram necessários 13 votos.

O projeto havia sido aprovado anteriormente pela Assembleia e previa reajuste de 6,8% para os servidores do Judiciário. O então governador Mauro Mendes vetou integralmente a proposta, alegando que o aumento poderia provocar impacto nas contas públicas e gerar um efeito cascata sobre outras carreiras do funcionalismo.

Com a decisão do TJMT, a Assembleia deverá incluir novamente o veto na pauta e realizar uma votação pública, com registro nominal dos votos. O julgamento, portanto, não garante o reajuste aos servidores, mas reabre a discussão sobre a proposta e elimina o sigilo que marcou a primeira análise do veto.

COMENTE ABAIXO:
Continue lendo

POLÍTICA

POLÍCIA

ESPORTES

ENTRETENIMENTO

MAIS LIDAS DA SEMANA